Vaden tradutor Russo

Rule 17-A applies to only those asserting a claim, that people can sue whoever they want, so why did the Supreme Court find in favor of the respondent in Vaden v. Discover Bank?

"Он в порядке. Не высовывайся" так почему Верховный суд принял решение в пользу ответчика в деле Вэйден против банка "Открытие"?

Ms. Vaden failed to disprove the presumption that she received a binding arbitration clause in the mail, and therefore agreed to the contract.

Мисс Вэйден не удалось опровергнуть утверждение, что она получила арбитражную оговорку по почте, и поэтому согласилась на контракт.

Vaden v. Discover Bank.

Вэйден против Банка Открытие.